松木燃烧颗粒货比三家再购买

在环保压力日益严厉的当下，严格管控无可厚非，但也不能一棒子打死。其实各地应该建立一个合理的政策机制，只要不烧煤，改燃气，电，还是烧生物质成型颗粒燃料，不能带有色眼睛来判断，只要排放的烟气监测合格， 就应该支持，而不是禁止。其实对于一些利润薄的微小型企业，改成生物质燃料，可以降低成本，更利于企业的发展。 一味的盲目要求只允许改生物质，很多小企业因为成本增加，投资太大，都面临着关门的风险。各地政府只要严格管理烟气排放源头的监测，只要排放合格，就不要过多的干预市场选择。生物质成型燃料属于可再生的环保能源，成本低，若能够符合当地排放标准，各当地政府应鼓动展开。 生物质成型燃料环保性和经济性兼得，，政策就该助推其非常好地发扬作用。悉数政策的立足点，都应该是体现生物质成型燃料绿色低碳清洁环保的本质特性，推动生物质成型燃料展开。

1、秸秆等百色右江生物质颗粒燃料原料的属性秸秆密度低，百色右江颗粒燃料质量轻，容易腐烂，季节性强，所以秸秆的回收利用有一定的难度，秸秆并不是说完全没有经济效益，但是对比其经济效益来说，确实不高。我们看看一般秸秆的回收利用过程：我们看看秸秆的属性 秸秆密度低，质量轻，容易腐烂，季节性强，所以秸秆的回收利用有一定的难度，秸秆并不是说完全没有经济效益，但是对比其经济效益来说，确实不高。我们看看一般秸秆的回收利用过程： 按照黑龙江地区的秸秆回收过程，可以看出来，秸秆的种植范围太广，来源太广，原料运输范围太广，半径过大，导致储运方面成本太高，制约了秸秆资源化，简单的说，就是卖钱。 目前秸秆的利用 现在秸秆的利用，一般是通过如下过程： 秸秆直燃工程，简单的说就是规模化的烧，用来发电，这点在丹麦，瑞典，芬兰等等都在做。 秸秆厌氧发酵工程，简单的说，就是秸秆产生沼气，所谓的“生物质能发电”。这点美国做的好。 秸秆气化工程，就是把秸秆的有机物转化成可燃气体。 秸秆固化成型工程，简单的说，就是把秸秆打碎后通过挤压，变成百色右江固体成型的燃料。这点德国，瑞典都在做，称之为“生物质颗粒加工厂”。 纤维素秸秆乙醇发酵工程。简单的说是把秸秆进行发酵产生生物燃料，纤维素乙醇等等，美国这方面做的很好。 以上的所有办法，我们都应该好好学习一下，看看别人怎么把秸秆变成效益，而不是变成负担。 制约中国秸秆使用的问题： 现在中国面临的问题就是秸秆收储成本居高不下，沼气工程规模太小，也缺乏对秸秆资源化工程的综合效益研究，东三省应该集中解决这个问题。 就拿收储来说吧，中国不像美国，一个人种几千亩地，中国存在分散化的问题，但是可以建立收购站进行定量收购，然后在收购站破碎以后打捆运输到处理厂。 沼气工程发电，或者其他发电方式，应该定向给予减税，免税，或者其他补助的方式来进行，鼓励社会资本投入到这个行业来。 总得来说，就是让秸秆这个东西，不再成为社会负担，而是变成钱，让农民有欲望把秸秆拉到收购站去变成现金，这才是真正解决的办法。 烧秸秆，农民也不愿意烧，但是不烧怎么办，政府应该给出系统性的解决办法出来。